Modification apportée à cet article (à jour)
- 1 L’ARCOM en action : Un aperçu de la lutte contre la piraterie en ligne
- 2 L’ARCOM veut faire un blocage avec les sociétés de navigateurs internet
- 3 Quels sites sont dans le viseur de l’ARCOM pour l’été 2023 ?
- 4 Migration vers Yandex : Nouvelle tendance face au blocage de sites illégaux
- 5 VPN et DNS alternatifs : Des solutions privilégiées face au blocage de sites de streaming par l’Arcom
- 6 Arcom et blocage DNS : Efficace ou pas ? Votre VPN préféré pour contourner ?
Les jours de nombreux sites de streaming illégaux semblent être comptés. L’ARCOM, Autorité de régulation de la communication audiovisuelle et des postes, a clairement fait savoir que la piraterie en ligne est dans son collimateur. Quelles sont les méthodes employées par l’ARCOM et quels sont les risques pour ceux qui tombent dans ses filets ? C’est ce que nous allons explorer dans cet article. De plus, nous vous présenterons une liste de 100 sites que l’ARCOM prévoit de bloquer pendant l’été 2023.
L’ARCOM en action : Un aperçu de la lutte contre la piraterie en ligne
Depuis octobre 2022, l’ARCOM a réussi à bloquer 166 noms de domaine de sites hébergeant des contenus piratés. L’organisme s’est appuyé sur ses nouvelles compétences qui lui permettent d’agir contre des sites illégaux « miroirs » sans nouvelle décision de justice. Cette série de blocages est le fruit d’une coopération entre l’ARCOM et les détenteurs de droits d’auteur dans la lutte contre le téléchargement illégal.
Les données indiquent que ces actions ont conduit à une réduction de l’audience des galaxies visées de 23 % entre octobre 2022 et mars 2023. Toutefois, l’ARCOM ne compte pas s’arrêter là. L’autorité prévoit d’intensifier sa lutte contre les sites miroirs au deuxième trimestre 2023.
Cependant, bien que ces efforts aient été largement efficaces, certaines catégories de sites, en particulier ceux qui offrent des téléchargements directs de films, ont prouvé leur résilience. Ces sites, s’adressant à un public technophile, ont réussi à se répliquer et à déménager rapidement après leur blocage. L’ARCOM a reconnu cette lacune dans ses mesures de blocage, mais affirme que son action commence à avoir un impact sur les pratiques illégales.
La réalité est que le blocage de sites par les FAI peut être facilement contourné par les utilisateurs qui ont une connaissance de base des DNS ou qui utilisent un VPN. Des services tels que PureVPN et NordVPN sont largement recommandés dans ce contexte. Face à cela, l’ARCOM envisage une nouvelle approche : travailler avec les sociétés de navigateurs internet pour bloquer l’accès à ces sites.
Un projet de loi déposé par le gouvernement prévoit de créer des listes de blocages de noms de domaine intégrées aux navigateurs. Cette proposition, si elle est adoptée, pourrait rendre les efforts de contournement beaucoup plus difficiles pour les utilisateurs moyens.
Quels sites sont dans le viseur de l’ARCOM pour l’été 2023 ?
Au cours de l’été 2023, l’ARCOM prévoit de bloquer 100 sites de streaming. Ce sont principalement des sites qui offrent un accès illégal à du contenu. Les 100 sites de streaming que l’Arcom prévoit de bloquer cet été 2023 sont les suivants :
- Zambod.com
- zone-telechargement.quest
- darkino.me
- Vokorn.com
- Rolrov.com
- Wavmiv.com
- Toswi.com
- Dabzov.com
- Voldim.com
- Sopror.com
- Baflox.com
- Wiflix.surf
- Dpstream.homes
- Monstream.homes
- Lebonstream.kim
- Filmstreamingvf.city
- Papadustream.top
- Papadustream.me
- Hdss.red
- Cpasmal.pw
- Cpasmieux.red
- Dpstream.tel
- Voirfilms.uno
- Cocostream.one
- Blablastream.win
- Streamdeouf.pw
- Voirseries.red
- Filmstreaming1.uno
- Filmoflix.ws
- Novaflix.uno
- Wikistream.uno
- Juststream.cam
- Streaminggratuit.city
- 33seriestreaming.lol
- Streamcomplet.tax
- Voirseries.work
- Seriepourvous.xyz
- Papstream.uno
- Blablastream.pw
- Voirfilms.kim
- Blueseries.uno
- Wiflix.sokroflix.bid
- Streamingdivx.rip
- Streamiz.uno
- Voirserie.club
- Fullstream.uno
- Streamees.uno
- Ostreaming.uno
- Pandastream.uno
- Xstreaming.uno
- Voirfilms.ist
- Seriestreaming.life
- Streamstory.buzz
- Top-streaming.buzz
- Baidustream.fun
- Bleustreaming.top
- Ddl-streaming.lol
- Blueseries.rip
- Papadustream.uno
- Megastream.tax
- Blackstreaming.org
- Monflix.org
- Voirfilms.st
- Cineplateforme.co
- Cpasfo.net
- Filmoflix.kim
- Fastream.ws
- Bollyfrench.xyz
- Sokroflix.vin
- Filmoflix.voirfilm.best
- Juststream.tax
- Streamingdivx.filmz.life
- Cpasmieux.waystreaming.pw
- Streamingdivx.wawacity.bid
- Papystreaming.quedustreaming.skin
- Filmoflix.dpstream.skin
- Filmoflix.coflix.best
- Sympastream.com
- Facestream.xyz
- Filmzenstream.buzz
- Voirfilm.win
- Voirfilm.stream
- Voirfilm.buzz
- Voirfilm.org
- Voirfilm.top
- Voirfilm.vin
- Voirfilm.ws
- Voirfilm.kim
- Voirfilm.co
- Voirfilm.ist
- Voirfilm.st
- Voirfilm.one
- Voirfilm.fyi
- Voirfilm.best
- Voirfilm.site
- Voirfilm.fyi
- Voirfilm.zone
- Sokrostream.watch
- streamcomplet.nl
- streamcomplet.cfd
- carbostream.fr
- cocostream.one
Migration vers Yandex : Nouvelle tendance face au blocage de sites illégaux
Face à l’offensive de l’Arcom contre les sites de streaming illégaux, une nouvelle tendance se dessine chez les internautes français. À mesure que Google, Bing et Qwant suppriment ces sites de leurs moteurs de recherche conformément aux directives de l’Arcom, les utilisateurs se tournent vers Yandex.ru. Ce moteur de recherche russe n’a pour l’instant pris aucune sanction pour bloquer ces sites. Toutefois, l’Arcom se prépare à déployer des mesures pour dissuader cette pratique.
VPN et DNS alternatifs : Des solutions privilégiées face au blocage de sites de streaming par l’Arcom
Malgré les efforts de l’Arcom pour freiner la prolifération des sites illégaux de streaming, de nombreux internautes continuent à trouver des parades pour contourner ces restrictions. En effet, bien que la régulation tente de maintenir un contrôle strict en bloquant les DNS des sites concernés, cette tactique ne semble pas suffire.
Les propriétaires de ces sites illégaux n’ont cessé de faire preuve d’ingéniosité face à ces blocages en modifiant continuellement leurs domaines. Ainsi, il devient de plus en plus difficile pour les organismes de régulation de suivre le rythme de ces changements et d’appliquer des mesures d’interdiction efficaces.
D’autre part, face à cette situation, les internautes ont également recours à des solutions alternatives pour continuer à accéder au contenu qu’ils désirent. Le choix d’un Virtual Private Network (VPN) tel que NordVPN ou PureVPN est de plus en plus courant. Ces services, grâce à leur politique de zéro log, permettent non seulement de contourner les blocages géographiques, mais garantissent aussi l’anonymat des utilisateurs, aucune trace de leur activité n’étant sauvegardée.
En outre, une autre méthode est de plus en plus populaire parmi les internautes : l’utilisation d’un DNS qui respecte la vie privée. Ce type de service, qui comprend notamment des options comme OpenDNS ou DNS.Watch, offre une autre manière de contourner les restrictions imposées par les autorités, tout en garantissant également une certaine confidentialité.
Il est donc clair que, bien que l’Arcom intensifie ses efforts pour endiguer le streaming illégal, les utilisateurs et les propriétaires de ces sites illégaux continuent d’évoluer et de s’adapter. La question qui se pose alors est de savoir comment les autorités réglementaires pourront faire évoluer leur stratégie pour répondre à ces nouvelles pratiques.
Arcom et blocage DNS : Efficace ou pas ? Votre VPN préféré pour contourner ?
L’Arcom, dans le cadre de sa mission de régulation du secteur numérique, a déployé des mesures pour bloquer l’accès à certains sites illégaux, notamment en intervenant au niveau des DNS. Cependant, l’efficacité de ces mesures est sujette à débat.
En effet, ces tentatives de blocage ont encouragé de nombreux utilisateurs à explorer d’autres solutions pour contourner les restrictions. L’utilisation de services VPN tels que NordVPN ou PureVPN, réputés pour leur politique de zéro log, est devenue une pratique courante. Mais, est-ce suffisant pour garantir un accès continu au contenu souhaité ?
De plus, l’Arcom envisage maintenant de passer par les navigateurs internet pour bloquer l’accès à ces sites. Cette nouvelle approche peut-elle s’avérer plus efficace que le blocage par DNS ? Cette stratégie peut-elle venir à bout de l’ingéniosité dont font preuve les propriétaires de ces sites pour contourner les restrictions ?
Ces questions, et bien d’autres, se posent à nous tous, utilisateurs du web. Ainsi, nous aimerions connaître votre avis sur ces sujets. Que pensez-vous des mesures prises par l’Arcom ? Quel VPN utilisez-vous pour contourner les blocages ? Quels sont, selon vous, les opérateurs qui offrent les meilleures solutions pour garantir votre anonymat et votre liberté sur le web ? Vos réponses pourraient éclairer sur la pertinence de ces mesures et sur les solutions que vous, en tant qu’utilisateur, privilégiez pour maintenir votre accès à l’information.
